CPU 比较
移动Rax3000M： MT7981 1.3G x2 +HWNAT
亚瑟：IPQ6000 1.2x4 + NSS
肉眼看，MT7981没有遥遥领先
用coremark测试一下,结果如下:
ST-H750Iterations/Sec : 2020.35240
MT7621 Iterations/Sec : 2400.35240
T113-S3 Iterations/Sec : 2911.208151/3860(双核)
mt7981: Iterations/Sec : 8914.311184
mt7981: Iterations/Sec : 12000.31184 (perfect closed loop 2024.07.31修改)
ipq6000: Iterations/Sec : 19824.284749
S905X2: Iterations/Sec : 25380.231219
mt7986: Iterations/Sec : 27226.880002
RK3566: Iterations/Sec : 27692.231219
RK3399: Iterations/Sec : 32548.231219
内存比较
都找群主日大换了1G的内存
写测试dd if=/dev/zero of=/tmp/testfile bs=256M count=2
读测试dd if=/tmp/testfile of=/dev/null bs=256M count=2
EMMC比较
- 容量方面
移动Rax3000M： 64G
亚瑟：64/128/256G
- 速度方面:
发哥的速度: 26MB/s (群主说，emmc和spi复用了，只剩spi速度)
写测试dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=256M count=4 oflag=direct
读测试dd if=/home/testfile of=/dev/null bs=256M count=4 iflag=direct
亚瑟速度：100MB+/s
网络共享读速度:
USB3速度
亚瑟的usb3
发哥的低一点儿,大差不差.
移动硬盘的功耗, 空闲时候1瓦,读写的时候2.5瓦
wifi比较
发哥遥遥领先
docker
改了1G内存后都可以正常跑docker，但是亚瑟emmc的IO速度比mt7981领先太多了，所以，改内存后还是选亚瑟。
但是不改内存,那么你要用发哥,因为ipq的NSS占用了140M内存,512M内存的话,已经所剩无几了!
功耗
我是放弱电箱才在意功耗的，把wifi全不要，功耗结果出人意料。
IPQ6000的四核功耗比MT7981双核的要低那么一点点
MT7981的功耗大概在2.5瓦。
IPQ6000的功耗只有 2瓦。。。。
IPQ6K低功耗的秘密
opkg remove *cfg80211* --force-depends opkg remove *qca-wifi*
卸载后，内存也多了
谁适合弱电箱
我选ipq6000
谁适合WIFI
我选MT7981
谁适合Docker
1G内存的话我选ipq6000,512M内存的话,选发哥!
谁适合xxx
如果速度在100Mbps内，都适合
谁适合跑编译
我选ipq6000,毕竟吧，io快很多，还多2个框框.
发哥编译ipq6000用了4小时
ipq6000编译发哥用了3小时15分钟
